Дуже часто, особливо від продавців промислового каналізаційного обладнання, можна отримати інформацію про те, що якщо локальна каналізація зроблена правильно, то біопрепарати там не потрібні. Запам’ятайте, шановний читачу, якщо каналізація побудована правильно, то біопрепарат для вигрібних ям «Водограй» у ній, тим паче потрібен. Справа в тому, що стоки в каналізацію потрапляють виключно з дому, а в цих стоках не містяться бактерії, які розкладають органіку. У живій природі бактерії, які активно переробляють органічні нечистоти, знаходяться у поверхневому шарі ґрунту (10 – 20 см). У глибоких каналізаційних резервуарах природних мікроорганізмів немає і не може. Бактерії зі шлунково-кишкового тракту не слід плутати з бактеріями – деструкторами органіки або бактеріями – асенізаторами «Водограй». Крім сказаного вище з дому зливаються побутові хімічні препарати, які найчастіше є антисептиками. Таким чином, твердження про те, що ЛОС або септик, а також примітивна вигрібна яма, але правильно обладнана, не потребують біопрепаратів, некоректне. Крім того, досвід показує, що постачальники ЛОС та власники професійних септиків та промислових очисних споруд звертаються до нас з питань придбання біопрепаратів «Водограй» та «Алігатор». Бактерії мають вносити з постійною періодичністю. Це дозволяє відновлювати популяцію необхідних мікроорганізмів, що атакуються хімією, з одного боку, а з іншого боку, втрачених внаслідок природної зміни співвідношення в чисельності окремих штамів при розмноженні бактерій, і витісненні одних мікроорганізмів іншими, часто не тільки марними, але навіть шкідливими, що потрапили септик крім тих, що містяться в біопрепараті «Водограй» та «Алігатор». Наведу, як приклад, ситуацію на одній із очисних споруд вітчизняного гіганта – виробника харчових продуктів, на сучасних очисних спорудах, виконаних за останнім словом техніки якого не застосовувалися біопрепарати. З економії та проблем із постачаннями біопрепарати там не застосовували, хоча за технологією потрібно обов’язково. У результаті за 1,5 км до підприємства підійти було неможливо, від вони відчувалася різь в очах. Це ілюстрація роботи високотехнологічного ЛОС із переробки органіки без бактерій. А побувайте на комунальних очисних спорудах – та сама картина. У 21-му столітті на переважній більшості очисних споруд застосовується застаріла технологія очищення стоків активним мулом. Це дуже енерговитратний спосіб, оскільки активний мул постійно збільшується в об’ємах і його потрібно перекачувати та вивозити на полігони. Крім того, активний мул споживає величезну кількість кисню, а на аерацію в таких умовах потрібно значно більше електроенергії, ніж при очищенні стоків культивованими штамами бактерій, що входять до складу біопрепаратів «Водограй» та «Алігатор». Там, де локальні очисні споруди в мікрорайонах грамотно збудовані та застосовано мікробіологічне очищення «Водограй», повітря не зіпсоване каналізаційним сморідом і приємно свіже. Тому до біопрепаратів ТМ «Водограй» та «Алігатор» виявлено досить активний інтерес. Компанія «Укрекобезпека» має досить яскраву картину, підтверджену документами щодо проблем очищення стоків. Як правило, після введення в експлуатацію очисних споруд на основі даних проб стоків замовників (рівень завислих частинок, БПХ, ВПХ тощо) ми створюємо відповідні регламенти очищення для кожного окремого об’єкта. Проблема, якраз і полягає в тому, що бактерії в найдосконаліших системах очищення гинуть від невідповідних показників pH, під впливом антисептиків, температурних коливань, інших факторів, що впливають на життєздатність мікроорганізмів, ну і звичайно ж, банально вимиваються і виносяться зливаються споруд. Тому підприємства та приватні домовласники, які застосовують практику мікробіологічного очищення «Водограй» та «Алігатор», отримують на виході більш очищені стоки, а це підтверджується даними протоколів досліджень проб стоків до початку застосування біотехнології та після очищення із застосуванням «Водограй» та «Алігатор». Не здатна природа природним шляхом самоочищатися за високої концентрації скидів нечистот, штучно сформованої окремо взятому місці, це незаперечний факт.
Ще раз акцентую увагу на тому, що природний фільтр – ґрунт не може забезпечити очищення стоків сучасного будинку і особливо промислових стоків без застосування біопрепаратів для вигрібних ям. Це не обговорюється в цивілізованому світі, повірте на слово, я предметно в Європі вивчав цю проблему. Так як на ЛОС, що працюють без застосування біопрепаратів, концентрація бруду на одиницю площі ґрунту, куди дренують, стоки надзвичайно висока, і регенерація або самоочищення ґрунту на суші, а води у водоймах абсолютно неможлива. Необхідно застосовувати сучасні високотехнологічні інженерні проекти в галузі відведення та переробки каналізаційних стоків, які нерозривно зани з методом біологічного очищення «Водограй» і «Алігатор». Чи можна застосовувати кілька видів біопрепаратів різних виробників одночасно? Таке питання задають користувачі ЛОС, сподіваючись отримати швидкий і в той же час позитивний результат покращення роботи своєї каналізації. Відповідь негативна – одночасно застосовувати більше одного біопрепарату безглуздо, оскільки в каналізації відбуватиметься процес “єдиноборства” бактерій. А як ці штами мікроорганізмів поведуться в хаотичному конгломераті, створеному випадково – це предмет досліджень. Уявіть собі, хижаки ведмідь, тигр, леопард, крокодил та лев перебувають у штучно створеному обмеженому просторі, їм доводиться ділити видобуток. В результаті, щоб видобуток дістався комусь одному, противники мають бути нейтралізовані та знищені. Природа одноклітинних організмів така сама. Бактерії з різних коробок, вірніше, з різних біопрепаратів будуть “конфліктувати”, тому не витрачайте гроші на різні біопрепарати, користуйтеся найефективнішим із них «Водограємо» та «Алігатор». Якщо хочете перевірити ефективність бактерій, то після застосування одного препарату зачекайте від одного до двох місяців, а потім вкиньте стартову дозу того препарату, який вирішили вперше застосувати. Чисельніша колонія бактерій витіснить залишки попередніх “колег”. Чим частіше ділиться клітина, і що репродуктивніша вона, що вищий ” показник її апетиту ” тим ефективніше даний штам переробляє органіку. В нас саме так.
